Friday, October 23, 2026

Meta sur l’annulation du 30 juin: dépassement des délais du Code électoral

TIRANA, 17 sept /ATA/ – Le président Ilir Meta a déclaré mardi que le dépassement des délais du code électoral était insignifiant par rapport aux principes du Code électoral lui-même, réagissant à la situation politique avant et après le 30 juin.

“Le seul délai de procédure pour les actes du président est celui prévu par le Code électoral (trois mois), mais même ce dépassement était tout à fait insignifiant par rapport aux principes mêmes du Code électoral, qui avait été élaboré pour interdire ou permettre des élections fictives sans opposants”, a déclaré le président Ilir Meta.

Se référant également au rapport de l’OSCE sur les élections, Meta a déclaré que les observateurs du processus de vote avaient salué la tentative du chef de l’Etat de résoudre la crise.

“Ce constat de l’OSCE/BIDDH du 14 juin, quatre jours seulement après la signature du décret reportant le 30 juin aux élections locales, montre que le Président a toujours respecté sa position constitutionnelle au dessus des parties, il avait fait tout pour atténuer et surmonter la crise, pour remplacer la confrontation par un dialogue inclusif”, a-t-il déclaré.

“Le BIDDH et l’OSCE estiment ainsi que la plupart de leurs interlocuteurs de tous les horizons politiques ont estimé qu’il était temps de conclure un accord global pour préserver et sauver la démocratie, le pluralisme politique et les élections, du comportement irresponsable de politiciens ils ne voulaient pas rendre compte des conséquences de leur attitude conflictuel et restaient constamment dans les tranchées pour s’annihiler politiquement”, a affirmé Meta.

“Deux semaines avant le décret reportant l’élection, le Président avait également exprimé publiquement et formellement sa volonté de réviser la date, dans le but d’organiser un processus électoral démocratique, uniquement après que les deux parties se soient entendues par le dialogue, cela devrait être la meilleure voie d’un point de vue politique. Mais qu’est-ce qui a rendu impossible la révision de la date des élections par un dialogue inclusif? C’est déjà très clair: l’obstination et la détermination du Premier ministre Rama d’organiser des élections sans opposition, sans faire les efforts les plus minimes et sincères possibles pour en éviter les conséquences”, a-t-il ajouté. ”

“Que ferait l’opposition dans un dialogue avec le Premier ministre s’il ne lui donnait pas la possibilité de participer à des élections locales démocratiques et selon les normes européennes?! L’opposition avait quitté le Parlement et ses 182 députés et les candidats avaient rejeté les mandats de représentation.

Il estime que seule la Cour constitutionnelle est habilitée à se prononcer sur la constitutionnalité des décrets présidentiels, alors que le collège électoral n’a qu’un mandat sur la légalité du processus électoral.

“L’entêtement du Premier ministre à organiser des scrutins anticonstitutionnels, illégaux et clairement monistes le 30 juin a permis à tous les Albanais de distinguer clairement l’Etat de propagande de l’Etat de droit”, a déclaré Meta.

/a.g/ /irmapu/

Previous articleAlbanie-Macédoine du Nord, Comité intergouvernemental pour la préservation du patrimoine naturel et culturel du lac d’Ohrid
Next articleL’adhésion de l’Albanie à l’UE, dans le meilleur intérêt de toute l’Europe