TIRANA, 4 décembre /ATA/ La Cour Constitutionnelle examine aujourd’hui la plainte de certains petits partis ainsi que des députés de l’opposition relative aux modifications apportées au nouveau Code électoral, adopté fin juillet par le Parti Socialiste (PS) et le Parti Démocrate (PD).
Ils réclament l’abrogation de l’article 67 de la loi “Code électoral”. La demande concerne la question des “listes de candidats des partis et coalitions de partis politiques”, qui, avec les nouvelles modifications du Code électoral, prévoit que la liste des députés sera partiellement ouverte. Dans le procès, il est précisé que les députés doivent être nommés par les citoyens et non par les partis, alors qu’ils ont demandé des listes ouvertes.
Le chef du Mouvement du développement national (LZHK) Dashamir Chehi a qualifié leur initiative par plainte à la Cour constitutionnelle de nécessaire à la démocratie et aux droits de l’homme. Il a demandé aux membres de la Cour constitutionnelle d’examiner si cet accord entre le PS et PD, déjà transformé en loi, est moral.
“Cette loi qui déjà en vigueur possède tous les éléments pour être constitutionnelle. Vous pouvez l’adopter, mais vous pouvez aussi le modifier. Je dis que la Cour constitutionnelle doit aller à l’essentiel de la loi. Les majorités ont leur propre droit de légiférer. Dans ce cas, nous avons un accord entre les deux majorités, PD et PS, mais la Cour constitutionnelle n’a pas simplement pour mission de protéger la majorité ou de leur donner des droits, mais de protéger la minorité. Ainsi toutes les parties sont garanties. Même les chefs des deux partis de la majorité ayant conclu cet accord transformé en loi devraient conserver droits qu’ils ont revendiqués, mais le reste des albanais qui réfléchissent au changement devraient obtenir leurs droits. Ils ont constitué une barrière, ils ont encerclé leurs opposants pour les empêcher de rivaliser politiquement”, a déclaré Shehi.
“Comment pensez-vous qu’un parti puisse obtenir 1/3 des voix pour avoir le droit d’avoir un candidat sur la liste ouverte, cela est impossible sur tout le territoire de l’Albanie. Faut-il absolument conserver un tiers de la liste pour que quelqu’un puisse entrer derrière et obtenir beaucoup plus de voix que celui qu’il est inscrit sur la liste fermée étant une violation du principe selon lequel nous ne sommes pas égaux. Il y a toutes les chances que vous feriez un grand honneur au sens de l’Etat albanais. D’une certaine manière, vous ne favoriseriez pas certains petits partis, car ils adhèrent aux grands partis”, a-t-il souligné.
Le droit du citoyen de traiter son vote sur un pied d’égalité et de choisir ceux qu’il veut réellement est violé, a déclaré d’un autre côté, Adriatik Lapaj, de “l’Albanie devient”.
“Nous sommes ici pour discuter de la question de savoir si les principes constitutionnels sont violés par les modifications apportées au Code électoral. Est-il possible que dans notre pays, sur la base de cette loi, il y ait une rotation politique saine ? La Constitution dans sa définition prévoit qu’au moins les 2/3 de la liste doivent être ouverts. Dans sa définition, la Constitution ne définit pas la clôture de la liste comme une obligation, mais la laisse comme facultative. Les citoyens peuvent choisir ou non d’adhérer à un parti politique, la loi fondamentale des partis politiques étant leur statut.
La participation des citoyens aux élections, ainsi que la manière dont ils votent et le résultat des élections, ne constituent pas un choix des citoyens, mais une obligation qui découle du cadre juridique approuvé par le parlement en faveur du citoyen. Pour cette raison, le droit du citoyen de traiter son vote de manière égale et de choisir ceux qu’il veut vraiment est enfreint”, a déclaré Lapaj.
Concrètement, les forces politiques qui ont porté plainte sont le parti “Mouvement pour le développement national”, l’organisation “L’Albanie devient”, le parti “l’Initiative Tissage”, Lulzim Basha, Orjola Pampuri, Merita Bakiu, Gëzim Ademaj, la “l’Alliance de la nouvelle démocratie”, le parti, “Mouvement démocratique pour le changement”, le parti “National Conservateur”. /m.s/
