TIRANA, 26 décembre /ATA/ – Le président du groupe parlementaire du Parti démocratique, Gazment Bardhi, a accusé la majorité au pouvoir de tenter de protéger la députée Belinda Balluku, visée par une demande de levée de son immunité parlementaire, lors d’un point de presse vendredi auprès du bâtiment de la présidence du Parlement albanais.

La réunion du Conseil pour le Règlement, les Mandats et l’Immunité, convoquée pour aujourd’hui par cinq membres du Parti démocratique en vue d’examiner la demande du Parquet spéciale contre la corruption et le crime organisé (SPAK) au sujet de la levée de l’immunité parlementaire de la députée Belinda Balluku, n’a pas eu lieu.

D’après Bardhi, le président du Parlement, Niko Peleshi, aurait transformé le Parlement en “un bunker pour protéger Belinda Balluku”, pour l’empêcher de faire face à la justice.

Bardhi a déclaré que cette décision concernant cette réunion permettrait à Balluku de “déroger à l’enquête en intimident les témoins et en altérant les preuves”.

“La majorité donne à Balluku le temps de perturber l’enquête. Ce que Peleshi a fait est une honte. Il a fermé toutes les salles et interdit même aux députés d’échanger avec les médias. Le Parlement est devenu une forteresse pour protéger Balluku ainsi que tout membre corrompu de ce gouvernement et empêcher le travail de la justice”, a souligné Bardhi.

Le leader du groupe de l’opposition parlementaire a également révélé que Niko Peleshi avait fait parvenir une demande de délai de trois semaines pour permettre à Balluku de préparer sa défense, tout en justifiant ce délai par la nécessité de l’avis de la Cour constitutionnelle. Bardhi a rejeté cette justification, précisant que la demande du SPAK ne concernait en aucun cas la question que la Cour constitutionnelle devait examiner.

“Mme Balluku est en train de chercher à retarder la justice et à éviter l’emprisonnement, mais ce n’est pas une raison pour le Parlement d’accepter cela. Ce que fait Peleshi est une violation totale de la loi”, a conclu Bardhi, promettant de continuer à demander la prochaine semaine une réunion du Conseil pour garantir que l’enquête se poursuive sans entrave.

/m.q/a.f/r.e//ir.pu/

Llagami a fait une présentation exhaustive de la nécessité de créer une nouvelle carte judiciaire lors d’une audience à la Commission des lois.

Selon elle, “l’ensemble du projet de nouvelle carte judiciaire est bien pensé et a été oeuvré par le groupe de travail depuis un certain temps”.

“Les retards dans l’approbation de la nouvelle carte judiciaire nous posent également des problèmes dans la nomination de nouveaux juges, car nous avons des problèmes pour savoir où pourvoir les sièges. La nouvelle carte judiciaire concerne une répartition équitable des ressources humaines et cela affectera directement le service”, a-t-elle déclaré.

Llagami a souligné que la nouvelle carte judiciaire avait été élaborée sur la base de la mise en œuvre des lois de réforme de la justice, qui ont été approuvées par le parlement. “Le groupe de travail, mis en place a temps, a rédigé un rapport de 172 pages, où il a analysé chaque indicateur. Il a reçu l’expertise du Conseil de l’Europe et du projet USAID, qui est un projet phare, l’expertise de l’OSCE et de la délégation de l’UE, et tous les travaux du groupe de travail ont été achevés dans les délais prévus. En septembre 2020, le groupe de travail a envoyé le produit final au ministère de la Justice a-t-elle déclaré.

Llagami a souligné que la loi établit plusieurs critères, parmi lesquels un tribunal doit avoir 7 juges et que nous devons avoir une Cour d’appel avec un minimum de 10 juges. “Les députés ont approuvé la loi, le KLJ ne l’a pas fait, tandis que le groupe de travail a mis en œuvre la loi. Il n’y a pas d’experts en cartographie judiciaire en Albanie aujourd’hui”, a-t-elle poursuivi.

Le président de la Cour suprême a également souligné que dès le début des travaux, cette institution ne pouvait pas savoir combien de juges ne passeraient pas le processus de contrôle (Vetting), alors qu’en plus de la taille, la charge de travail des trois dernières années était un autre critère.

“Les données ont été traitées et il s’est avéré que pour les tribunaux de première instance, la charge de travail moyenne était de 429 affaires par juge, alors qu’en appel, elle était de plus de 200 affaires. Dans tous les indicateurs étudiés, nous sommes arrivés à la conclusion que la plupart des tribunaux n’ont pas justifié leur existence. Un tribunal qui a un total de 130 affaires et un autre où un seul juge s’occupe de 600 affaires, est-ce proportionnel ? ”, a déclaré Llagami.

Selon elle, “en créant des opportunités pour une même charge, on crée aussi l’opportunité d’une bonne performance”.

Concernant la Cour d’appel, Llagami a déclaré que “nous ne voulions pas prendre de décisions drastiques et la décision ne sera pas drastique”.

“La décision et le plan sont échelonnés. La plupart des appels que nous avons eus ne justifiaient pas le fardeau. Les seuls qui l’ont justifié étaient les tribunaux de Durrës, Vlora et Tirana. L’appel a une fonction de révision, alors que les tribunaux sont un dernier service, pas primaire, et tous les citoyens ne vont pas devant les tribunaux”, a-t-elle encore soutenu.

/r.e//ir.pu/

“Le retard de lancement des négociations d’adhésion avec l’Albanie et la Macédoine du Nord a eu un impact négatif sur la crédibilité de l’UE. Les problèmes bilatéraux entre la Macédoine du Nord et la Bulgarie doivent être résolus de toute urgence”, a affirmé sur Twitter M. Varhelyi.

“Les Balkans occidentaux font partie de la même Europe que l’Union européenne. Nous partageons la même histoire, le même continent, les mêmes intérêts et les mêmes valeurs. L’UE n’est pas complète sans les Balkans occidentaux”, a-t-il déclaré.

“Il est essentiel que les États membres de l’UE adoptent le cadre des négociation pour que les premières conférences intergouvernementales se tiennent le plus rapidement possible, toujours cette année. C’est essentiel pour la crédibilité de l’UE”, a-t-il tenu à préciser.

a.jor/dm/

TIRANA, 2 fév /ATA – I. Vata/ – Le ministre d’Etat de la Diaspora, Pandeli Majko a déclaré que l’opposition retardait le processus de vote des citoyens albanais résidant à l’étranger, tout en demandant à la CEC de mettre en œuvre la loi.

“A ma connaissance, la Commission électorale centrale n’a jamais déclaré qu’il n’y aurait pas de vote des citoyens albanais résidant à l’étranger, pas des émigrants, parce que les immigrants sont ceux qui n’ont pas de statut social dans un pays d’accueil, ou autrement dit en situation irrégulière. Ce sont des citoyens albanais vivant à l’étranger que nous allons introduire dans notre système électoral à l’intérieur du pays”, a estimé Majko lors d’une interview télévisée concernant le vote des immigrés aux élections du 25 avril.

“La CEC a lancé une invitation aux partis politiques à s’exprimer sur la question du vote des citoyens résidant à l’étranger. Je trouve cela excessif, car parce que ce contexte n’est écrit dans aucun pays, vous pouvez également voir les articles 24 et 25 du Code électoral qui parlent de la procédure et des compétences de la CEC concernant le processus électoral et cela n’a aucun sens que le processus soit bloqué s’il n’y a pas de consensus des partis politiques. Au moment où une loi telle que le code électoral a été votée et qui a été approuvée, je veux dire que le vote des citoyens à l’étranger a été approuvé par les parties, alors nous n’avons pas à attendre de consensus.

“La CEC doit mettre en œuvre la loi, sans attendre que quelqu’un des partis politiques ne dise oui, nous acceptons d’appliquer la loi. Cela n’a pas de sens”, a-t-il dit.

Il a ajouté que le Code électoral devrait être mis en œuvre. “Je suis convaincu que Celibashi est extrêmement engagé dans ce sens, je le sais à cause de tous ces retards de l’opposition en juin dernier nous ont amenés à cette situation, mais cela ne signifie pas que la loi ne sera pas appliquée”, a déclaré Majko.
/a.a/r.e//irmapu/