Saturday, October 17, 2026

Bylykbashi: Prolongation de l’état d’urgence de plus de 30 jours, inconstitutionnelle

 

TIRANA, 21 prill /ATSH – I. Vata/- L’ancien député PD Oerd Bylykbashi a réagi à la prolongation de l’état d’urgence jusqu’au 23 juin, le jugeant inconstitutionnel et injustifiable pour les chiffres de l’épidémie en Albanie.

“Tous les autres pays qui connaissent aujourd’hui de véritables crises sanitaires avec des centaines de milliers de patients et des dizaines de milliers de morts, comme l’Italie, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, la France et les Etats-Unis, ont déclaré la durée maximale du 3 au 11 mai. Nombreux sont ceux qui s’opposent à ces mesures d’extension, et même aux Etats-Unis, où il y a de véritables protestations dans les rues”, a déclaré Bylykbashi.

Bylykbashi estime que le faible nombre de personnes infectées ne justifie pas le report de l’état d’urgence.

“Certes, tout le monde comprend que dans les rues, dans les marchés, les supermarchés, les lieux de travail, mais aussi dans la famille, le virus se déplace librement et la prorogation est nécessaire. Mais les chiffres d’Edi Rama, 609 infectés au virus et 26 morts, ne justifient pas du tout la prolongation jusqu’en juin alors que d’autres en situation de crise sanitaire réelle ne durent que 3-4 semaines. Mais la question n’est pas de savoir si elle doit être reconduite ou pas. La question est: le Premier ministre a-t-il le droit de proposer une prolongation aussi longtemps qu’il le souhaite et le Parlement approuve la demande de restriction?”, a-t-il déclaré.

Selon Bylykbashi, le prolongement de l’état d’urgence de plus de 30 jours est inconstitutionnel.

“Le délai initial prévu par la Constitution est de 30 jours et l’ajout ne peut être supérieur au délai initial. La constitution exige que des mesures extraordinaires soient prises pour que les catastrophes naturelles, même les pandémies, puissent être affrontées à temps. Si elles sont insuffisantes, le gouvernement doit demander au Parlement un ajout de 30 jours et s’il est insuffisant, le gouvernement doit arguer et demander un autre. Le délai sert également à mesurer l’efficacité des mesures. Il ne faut pas oublier que les droits et libertés constitutionnels fondamentaux ont été restreints en raison de l’état d’urgence, tout d’abord la liberté de circulation”, a souligné M. Bylykbashi.
/irmapu/

Previous articleProlongation de l’état de catastrophe naturelle à la prochaine session du Parlement, Balla: mécanisme nécessaire
Next articleManastirliu : des épidémiologistes déployées sur le terrain font un travail formidable pour tracer les contacts des cas confirmés de COVID-19